Мъчителното представяне на Байдън в дебата срещу Тръмп беше сред най-лошите в историята на президентството - ако не и най-лошото

Това беше „ необлекчена злополука “, „ срив “ и „ автомобилна злополука на занимателен каданс “.

Прочетете повече: Командващият Тръмп и препъващият се Байдън се изправят в първия президентски спор

Това не са дескриптори от републиканските гласоподаватели, това са думи на демократите. Дори някогашни помощници на президента Байдън признават, че това е била в действителност ужасна нощ за него.

Аз безусловно стисках страните на седалката си на моменти, че беше толкоз трудно.

Гледайте специфична стратегия с реакция към президентския спор на Съединени американски щати в The World with Yalda Hakim по Sky News от 18:00

Екипът Байдън се надяваше да види положението на съюза Джо на сцената, когато президентът даде хлъзгава, буйна и добре поднесена тирада.

Още през цялото време стана ясно, че това ще бъде една изцяло друга негова версия. Гласът му беше пресипнал, спъваше се и имаше дълги бременни паузи.

Бях изумен какъв брой по-възрастен изглеждаше от последния път, когато беше в една стая с Доналд Тръмп преди четири години.

„ Най-накрая победихме Medicare “, сподели той с неверен израз, който сигурно ще стане вирусен, изречение, което няма смисъл и беше нападнато от Доналд Тръмп.

Байдън беше помолен от модераторът на дебата за абортите, един от най-силните въпроси за Демократическата партия, тематика, по която той има опция в действителност да прикове Доналд Тръмп към стената.

Той някак съумя да се отклони от тематиката, с цел да приказва за имиграцията, една от най-големите му уязвимости. Това беше открит гол, пропуснат в зрелищен жанр.

Дебатът се спусна към края в спор сред двама възрастни жители за това кой има по-нисък голф хендикап и кой може да кара топката по-напред.

Това обобщава качеството или неналичието на такова на този спор. Може би щеше да е смешно, в случай че не беше толкоз депресиращо за американските гласоподаватели.

Трудно е да се повярва, че президентът Байдън се бори за този спор по това време, най-ранният, който в миналото е имало.

Неговият екип пресметна, че като се има поради, че той изоставаше от Тръмп в социологическите изследвания и имаше възходящи въпроси по отношение на възрастта и жизнеността му, това беше риск, който си заслужаваше.

Но това беше огромен хазарт, като се има поради, че този формат е толкоз излагащ на националната сцена. Това може да е хазарт, за който съжаляват.